«Атомная отрасль в Швеции пользуется доверием населения»

Наша первая серьёзная поездка в Скандинавию имела целью изучение шведского опыта по захоронению ОЯТ и РАО, но попутно мы смотрели весь цикл, который есть в Швеции по атомной энергетике. Первым был приезд на атомную станцию, которая принципиально отличается от российских, т. к. у нас в основном, и в перспективе водо-водяные реакторы, а здесь самый большой реактор на кипящей воде. В Швеции был принят очень давно закон о том, что развитие атомной энергетики должно быть прекращено. Прошло время, и в нулевые годы было принято новое решение: что атомную энергетику мы не будем расширять, но модернизировать и строить на месте возможно выводимых из эксплуатации реактором мы будем, т. е. будет определённое развитие.

Интересно, что шведский подход к аварийной безопасности АЭС несколько отличается от российского. Принятая в Швеции концепция включает в себя три принципа: 1) не должно быть тяжелых аварий, 2) даже во время аварий не должно быть никакой смертности, 3) не должно быть заражение почв. В России несколько иной подход — мы делаем аварийные барьеры и ловушки, чтобы любую аварию купировать сразу же, что влечет за собой финансовые затраты. В Швеции же основной акцент сделан на разработку мер реагирования, которые нужно принимать, если авария все-таки случится.

Во время работы любого реактора образуется ОЯТ, и в Швеции в связи с этим принята доктрина, или философия, что ОЯТ — это не отложенный накопитель ресурсов, как у нас, а отходы. Для них это огромное облегчение, т. к. это финальная точка. Единственная головная боль — каким бы образом это всё надолго захоронить, что они и начали делать. Сейчас ОЯТ временно хранится на площадке АЭС, как и у нас, а позже будет отправлено на будущую площадку глубинного захоронения.

Интересно, что в Швеции отсутствует понятие, аналогичное нашему Общественному совету. Вероятно, это связано со спецификой страны, которая долго существует в демократическом поле, народ доверяет власти, и поэтому все институты, которые надзирают за атомной сферой, пользуются доверием. В течение многих лет шведские атомщики скрупулёзно работают со школьниками, студентами, простыми гражданами и домохозяйками, или с более профессиональными людьми — на другом уровне. В итоге гражданское общество реагирует на предлагаемые проекты не на уровне мгновенных импульсов, а осознанно.

В целом поездка была интересной и насыщенной, мы даже рискнули сделать шведским специалистам предложение участвовать в международном будущем форуме «Атомная энергетика, общество, безопасность». Было бы интересно, чтобы они продемонстрировали, например, фильм про капсулирование ОЯТ, который они нам показали, а также сделали бы более подробный доклад о своей работе с ОЯТ и проекте лаборатории. Это было бы особенно полезно для экологических организаций, которые не всегда понимают путь, который мы предлагаем.